11.07.2014, 17:03
Lässt man momentan einen Stammspieler auf der Bank entgeht man nicht nur einer Verletzung, sondern er wird auch dadurch stetig stärker und dies ist eher unwahrscheinlich im Vergleich zum richtigen Leben, denn so ein Spieler würde dann eher bald den Verein wechseln, schiebt Frust und es fehlt ihm einfach an Spielpraxis. Mit meinem Vorschlag hätte der Manager einen Nachteil, wenn er zu viele seiner besten Spieler auf zu lange Zeit schonen würde, da ein Stärke 40er Spieler im krassesten Szenario dann nur noch 35 hätte.
In der nächsten Liga hätte man also gleich einen richtigen Nachteil, der Einsatz in die Startelf würde dann langsam wieder zu mehr Stärke verhelfen, durch den Stärkenachteil sind aber Tore und Siege schwieriger. Man muss eben besser abwägen und würde vll. nicht eine B-Elf oder C-Elf auflaufen lassen, sondern man würde nur einige seiner besten Spieler schonen, bzw. nur eine Halbzeit bringen. Was absolut legitim wäre und auch niemand mehr meckern dürfte
Und im Gegenzug würde ein nicht D14 Spieler Stärke 35 auf 40 kommen. Nimmt man die allgemeine Ermüdung der Spieler mit Verlauf der Saison noch hinzu, würden viel mehr Spieler ihren Einsatz bekommen.
In der nächsten Liga hätte man also gleich einen richtigen Nachteil, der Einsatz in die Startelf würde dann langsam wieder zu mehr Stärke verhelfen, durch den Stärkenachteil sind aber Tore und Siege schwieriger. Man muss eben besser abwägen und würde vll. nicht eine B-Elf oder C-Elf auflaufen lassen, sondern man würde nur einige seiner besten Spieler schonen, bzw. nur eine Halbzeit bringen. Was absolut legitim wäre und auch niemand mehr meckern dürfte
Und im Gegenzug würde ein nicht D14 Spieler Stärke 35 auf 40 kommen. Nimmt man die allgemeine Ermüdung der Spieler mit Verlauf der Saison noch hinzu, würden viel mehr Spieler ihren Einsatz bekommen.