24.04.2009, 07:32
Abgesehen davon hat das Investitionsbudget ja auch nicht den Zweck, alles möglichst kurzfristig günstig zu gestalten. Es soll den Ruin eines Vereins verhindern. Grade Verlängerungen von Verträgen zu scheinbar günstigeren Konditionen sind da eine gefährliche Falle, wie wir feststellen mussten.
Beispiel: Ein Drittligist, mit sagen wir mal Einnahmen von 300.000 pro Spiel, also 150.000 pro Woche, hat ein Investitionsbudget von -2.000.000. Seine Wochengehälter liegen bei 300.000, also deutlich zu hoch. Ein Spieler bekommt alleine 150.000 und ist 32 Jahre alt. Der Vertrag könnte von 1 auf 3 Jahre verlängert werden, und das Gehalt würde auf 130.000 sinken.
Natürlich sollte das nicht geschehen, wenn man den Verein noch retten will.
Beispiel: Ein Drittligist, mit sagen wir mal Einnahmen von 300.000 pro Spiel, also 150.000 pro Woche, hat ein Investitionsbudget von -2.000.000. Seine Wochengehälter liegen bei 300.000, also deutlich zu hoch. Ein Spieler bekommt alleine 150.000 und ist 32 Jahre alt. Der Vertrag könnte von 1 auf 3 Jahre verlängert werden, und das Gehalt würde auf 130.000 sinken.
Natürlich sollte das nicht geschehen, wenn man den Verein noch retten will.