04.06.2009, 14:47
(04.06.2009, 14:41)Jedi schrieb: Hallo zusammen,
mir ist noch nicht ganz klar, wie sich die tatsächliche Stärke eines Spielers »auf dem Platz« berechnet, wenn man die eigentlich Stärke und dessen Note betrachtet. Angenommen, ich habe folgende vier Mittelfeldspieler, die wie folgt benotet wurden:
A) Stärke 20, Note: 2.0
B) Stärke 24, Note: 2.0
C) Stärke 30, Note: 3.0
D) Stärke 50, Note: 4.0
Welcher Spieler ist demnäch der »beste« (also stärkste, wertvollste)? Wie berechnet man das?
Und spielt das Alter eine Rolle? Sind die beiden folgenden Spieler gleich oder verschieden stark?
E) Stärke: 34, Note: 2.5, Alter: 24
F) Stärke: 34, Note: 2.5, Alter: 32
Viele Grüße,
MI
A und B haben bisher gleich gute Leistungen gebracht. Von daher könnten sie durchaus gleich stark sein. Das Alter spielt hier keine Rolle.
Die angezeigte Stärke zeigt, wie stark die Spieler letzte Saison waren. Da E jünger ist als F ist wahrscheinlich, dass er sich besser entwicklet hat. Sieht man aber die Noten, so würde man denken, dass die Entwicklung beider in etwa gleich ist.
Bei den Noten ist immer auch ein Glücksfaktor dabei. Verunglückt eine Flanke zu einem Torschuss, der drin ist, hat ein Schwacher Spieler plötzlich eine gute Note. Kann auch sein, dass ein Spieler in Zweikämpfen besser aussah, weil er besser trainiert oder frischer war.
Die Noten sind ein Indiz. Man sollte sie nicht überbewerten.