29.09.2009, 10:15
Klaro ist das Investitionsbudget ein virtuelles Konto, aber bei Spielerverpflichtungen wird es berücksichtigt, da ein Spieler ja finanzierbar sein soll.
Wenn beim Kauf einmalig die komplette 23-Wochen-Gehaltssumme abgezogen wird, dann ist der Spieler gehaltstechnisch doch schon im Investitionsbudget abgegolten!? Oder?
Demzufolge müßten die Stadioneinnahmen als komplettes Plus auf dem Investitionsbudget erscheinen. Die wöchentlichen Gehälter dürften aber nur das Konto, nicht aber das Budget belasten.
Meiner Meinung nach ist es in Ordnung, dass sich das Budget um 23*gebotenes Gehalt während einer Gebotsphase verringert. Allerdings müßte dieses Geld dem Investitionsbudget nach Beendigung der Gebotsphase in jedem Fall wieder zugeschlagen werden, wenn die Gehälter wöchentlich ebenfalls das Budget belasten.
Oder ganz einfach:
Ich habe am Saisonbeginn 1.000.000€ Budget. Ich mache nichts am Stadion und tätige keine Transfers während der gesamten Saison. Das Gehalt meines Kaders beläuft sich auf 100.000€ und die Einnahmen aus dem Stadion belaufen sich bei Heimspielen auf 200.000€.
Einnahmen aus Stadion und Ausgaben aus Gehalt gleichen sich also aus und ergeben eine NULL-Rechnung. Demzufolge müßte mein Budget am Saisonende doch immer noch bei 1.000.000€ liegen -- so ist es aber nicht, wie wir alle wissen, sondern am Ende stehen wir fast alle mit leeren Händen da. Und das liegt meiner Meinung nach an der doppelten Belastung des Budgets durch die Spielergehälter bei Transfers!
Wenn beim Kauf einmalig die komplette 23-Wochen-Gehaltssumme abgezogen wird, dann ist der Spieler gehaltstechnisch doch schon im Investitionsbudget abgegolten!? Oder?
Demzufolge müßten die Stadioneinnahmen als komplettes Plus auf dem Investitionsbudget erscheinen. Die wöchentlichen Gehälter dürften aber nur das Konto, nicht aber das Budget belasten.
Meiner Meinung nach ist es in Ordnung, dass sich das Budget um 23*gebotenes Gehalt während einer Gebotsphase verringert. Allerdings müßte dieses Geld dem Investitionsbudget nach Beendigung der Gebotsphase in jedem Fall wieder zugeschlagen werden, wenn die Gehälter wöchentlich ebenfalls das Budget belasten.
Oder ganz einfach:
Ich habe am Saisonbeginn 1.000.000€ Budget. Ich mache nichts am Stadion und tätige keine Transfers während der gesamten Saison. Das Gehalt meines Kaders beläuft sich auf 100.000€ und die Einnahmen aus dem Stadion belaufen sich bei Heimspielen auf 200.000€.
Einnahmen aus Stadion und Ausgaben aus Gehalt gleichen sich also aus und ergeben eine NULL-Rechnung. Demzufolge müßte mein Budget am Saisonende doch immer noch bei 1.000.000€ liegen -- so ist es aber nicht, wie wir alle wissen, sondern am Ende stehen wir fast alle mit leeren Händen da. Und das liegt meiner Meinung nach an der doppelten Belastung des Budgets durch die Spielergehälter bei Transfers!