10.01.2011, 18:58
(09.01.2011, 23:41)Olic_96 schrieb: boah für den zu bieten is doch mega un ogisch(falls lübbens behauptung stimmt), der vertrag laüft in zwei wochen aus, dann kann man den ablösefrei haben, warum kauft den jemand jetzt für 200.000, der muss es ja haben
Vielleicht wegen dem niedrigen Gehalt??? Wenn ich mir ihn leisten hätte können, hätte ich auch geboten, es gibt jetzt ja quasi keine Mitbewerber aufn Markt, da eh keiner Geld hat.
(10.01.2011, 11:21)NullAhnung schrieb: Falls Lübben tatsächlich ein negatives IB hat, wird der Vorstand bei einer solchen Ablösesumme gar nicht zustimmen!
Schließlich verursacht die TL-Summe Kosten - und das bei negativem IB???
Ich kann mich erinnern, dass ich Olic auch mal einen uralten Torhüter "angedreht" habe, für den er sogar Ablöse zahlen wollte aber nicht durfte, da ich ihn aufgrund negtivem IBs nur für NULL auf die TL setzen konnte. Trotzdem wars ein lohnendes Geschäft für mich!
Das hat nix mit Deinem IB zu tun, sondern mit dem Wert des Spielers. Wenn Du horrende Summen an Ablöse verlangst, kann der Vorstand Dir das unterbinden. Das hat aber nix mit dem IB oder dem Kontostand zu tun,... wie sollte sich dann ein Verein sanieren können,... wenn er nicht mal seine Spieler verkaufen könnte,.....
(10.01.2011, 16:51)1raffael0 schrieb: Lübben_ , bist du dir sicher, dass du nicht IB(Investitionsbudget) mit dem Kontostand verwechselst?
Ja, ist er!!! Oder hälst Du ihn für Dumm???
